Paletka očních stínů - M.A.C Art Library Spring 2019

Dostala jsem Nude Model. Paletka se mi opravdu líbila. Vysoká kvalita příjemných barev, které se dobře snoubí. Mnoho přechodových odstínů. Mac oční stíny se mi líbí více než luxusní značky jako Chanel, Dior. Doporučuji!

Paleta není špatná, poměrně pigmentovaná, ale vůbec není dlouhotrvající, rychle se vytrácí, pokud nepoužijete pevnou základní vrstvu (já používám voděodolnou od NYX).

Říct, že je to odporné, je podhodnocení. Toto je nejhorší paletka v mé sbírce (a mám jich několik desítek), a to dokonce nehodnotím ve srovnání s luxusními značkami, ale s nejlevnějšími. Objednala jsem si paletku Flame Boyant. Takže Wet n Wild paletka, kterou jsem dostala za 130 UAH, funguje milionkrát lépe. Rozhodla jsem se vyzkoušet poprvé stíny od Macu a teď už nemám vůbec chuť se se značkou dále seznamovat. První (nejsvětlejší) odstín "What's the Pointism" je naprostý odpad. Je to jenom nějaká mouka smíchaná s trochou třpytek a stlačená do náplně. Nanáší se na kůži nerovnoměrně a odmítá se přichytit. Tmavě červený odstín "Louvre at First Sight" je úplně bez pigmentu. Když ho zkouším vrstvit, vytváří odporné fleky na kůži. Nějak si ještě dokážu poradit se třemi ze pěti lesklých odstínů, ale i tmavě hnědý odstín má problémy s pigmentací a třpytka v něm žije odděleným životem od základu. Matné odstíny jsou také zklamání, špatně se roztírají. Celkově žádný ze stínů nemá dobrou pigmentaci, jsou nepříjemné na dotek, jako vyschlý drsný křída. Jsem šokována touto paletkou. Chtěla jsem si udělat radost k narozeninám, poprvé ji vyzkoušela a nemohla uvěřit svým pocitům, takže jsem ji odložila na později. A teď, když jsem ji znovu vyzkoušela, bohužel, mé první dojmy se potvrdily. Nedoporučuji plýtvat penězi za tohle, je lepší koupit si několik jiných stínů místo toho.

Paleta je skvělá! Barvy jsou pěkné a jsem spokojen/a s kvalitou.